
Sammanfattning av artikeln
Skillnader i noggrannhet
Resistiva ångbefuktare erbjuder mer exakt reglering än elektrodångbefuktare.
Skillnader i tillförselvatten
Elektrodångfuktare behöver mineraler i vattnet och kan därför inte drivas med RO-vatten. Resistiva ångfuktare kan använda RO-vatten, vilket minskar underhållsbehovet.
Kostnadsaspekter
Resistiva ångfuktare kostar mer initialt, men kräver inga utbytbara kokcylindrar av plast, eftersom avlagringar töms ur cylindrarna av rostfritt stål.
Elektrodångbefuktare och resistiva ångbefuktare
Elektrodångbefuktare och resistansmodeller är de två huvudtyperna av elektriska ångbefuktare som en VVS-entreprenör köper in och installerar. Båda är mångsidiga och finns i olika storlekar för installationer både i rummet och i kanaler.
Ur en entreprenörs perspektiv är de viktigaste övervägandena vid val av enhet ofta inköpskostnaden och hur enkel installationen är. För en kund eller slutanvändare är den initiala kostnaden också viktig, men det är även de löpande driftskostnaderna och underhållskraven.
De viktigaste skillnaderna mellan elektrod- och resistivtekniken är hur de värmer upp vattnet för att skapa ånga och hur de reglerar ångproduktionen.
Elektrodångfuktaren kokar vattnet genom att leda elektrisk ström genom det. Ju mer ström som passerar genom vattnet, desto större blir ångproduktionen. Ångproduktionen ökar alltså vid högre vattennivå eller när högre mineralhalter gör vattnet mer ledande.
För att upprätthålla en exakt ångproduktion regleras mineralhalten i vattnet genom dränering och påfyllning med färskt vatten. Detta möjliggör vanligtvis en luftfuktighetsreglering på cirka +/-5 % RH.
Resistiva luftbefuktare alstrar ånga genom värmeöverföring från värmeelementen till vattnet. Ångproduktionen regleras genom att tillföra mer eller mindre värme till vattnet, snarare än genom att reglera vattennivån eller konduktiviteten. Detta resulterar i en mer exakt luftfuktighetsreglering på cirka +/-2 % RH med kranvatten.
Eftersom vattnets mineralhalt inte påverkar ångproduktionen kan resistiva luftbefuktare även drivas med RO-vatten (omvänd osmos). Eftersom mineralhalten i vattnet är mycket låg elimineras praktiskt taget all kalkavlagring, vilket avsevärt minskar underhållsbehovet.
Det förbättrar också fuktighetsregleringen genom att man slipper behöva tillföra färskt (kallt) vatten regelbundet för att sänka mineralhalten. En jämn vattentemperatur ger en jämn ångproduktion och gör det möjligt för en resistiv luftbefuktare som drivs med RO-vatten (omvänd osmos) att reglera luftfuktigheten till +/-1 % RH.
Elektrodfuktare tenderar att ha den lägsta investeringskostnaden av de två teknikerna. Installationskostnaderna för både elektrodfuktare och resistiva luftbefuktare är jämförbara, och båda är enkla att installera eftersom de endast kräver anslutning till elnätet, vattenledningsnätet och avlopp.

Driftskostnaden för en ångbefuktare bestäms till stor del av två faktorer: den energi som krävs för att omvandla vatten från flytande till gasformigt tillstånd och kostnaden för att hantera det som blir kvar i befuktaren efter att detta har skett.
När de drivs med kranvatten är energikostnaderna desamma för båda befuktarna, eftersom de använder samma mängd el för att alstra ångan. Om den resistiva enheten däremot drivs med RO-vatten (omvänd osmos) är elförbrukningen lägre, eftersom mycket lite varmt vatten leds ut till avloppet. Även om energiförbrukningen förbättras genom användning av RO-vatten ökar vattenförbrukningen, eftersom 50 % av vattnet leds ut till avloppet som en del av den inledande filtreringsprocessen.
Med en elektrodpanna ansamlas eventuella mineraler i vattnet som kalkavlagringar inuti plastcylindern när ångan produceras.
När dessa cylindrar är fulla av kalkavlagringar byts de ut, vilket är enkelt och ger fördelen av mycket snabbt underhåll och minimalt driftstopp för befuktningssystemet. Nackdelen är att cylindrarna kan vara dyra och innebär en löpande reservdelskostnad.Eftersom resistiva ångbefuktare inte leder ström genom vattnet kan de drivas med kokkammare av rostfritt stål som kan rengöras istället för att bytas ut. Detta undviker kostnaden för engångscylindrar och minskar reservdelskostnaderna.
Så pass mycket att den initiala kostnaden för den dyrare resistiva enheten kan tjänas in inom 18 månader.Så även om de löpande driftskostnaderna kan vara lägre med en resistiv luftbefuktare, tar underhållet längre tid eftersom enheten måste tömmas på kalkavlagringar. Vissa avancerade system, såsom den resistiva ångbefuktaren Condair RS, minskar dock denna underhållsbörda genom innovativa funktioner för hantering av kalkavlagringar. En extern kalkuppsamlare gör det möjligt att snabbt och enkelt avlägsna kalkavlagringar utan att behöva öppna luftbefuktarens huvuddel, vilket avsevärt minskar servicetiden.
Som vi har sett har båda teknikerna fördelar och nackdelar, och valet av system beror till stor del på slutanvändarens behov. Om mycket noggrann luftfuktighetsreglering krävs kan resistiva luftbefuktare, med eller utan RO-vatten (omvänd osmos), vara det bästa alternativet.
Om noggrann luftfuktighetsreglering inte är viktig, men däremot enkelt underhåll med minimalt driftstopp, kan en elektrodångpanna med utbytbara cylindrar vara lämplig. Men om en kund vill ha den lägsta totalkostnaden över hela livslängden, inklusive investering, service och förbrukningsmaterial, är en resistiv luftbefuktare det rätta valet.

Gratis 10-punktsguide för specifikation av luftbefuktare
Ladda ner din 10-punktsguide för specifikation av luftbefuktare och få en lättförståelig översikt för planering av luftbefuktningsprojekt.
Den täcker ämnen som psykrometri, produktdimensionering, val av teknik, installationsaspekter och hygienhantering.
Get in touch with us
Contact us
Contact Condair by phone, email or webform.
Get to know us
Discover some of our selected references from around the world









